www.alflash.com.ua http://alflash.com.ua/phpBB2/ |
|
mvci_xHorse & Clones vs. Techstream http://alflash.com.ua/phpBB2/viewtopic.php?f=16&t=808 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | alflash [ 24 сен 2016, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: mvci_xHorse & Clones vs. Techstream |
OFF. Как прошла активация Toyota Techstream (viewtopic.php?f=16&t=350&start=132#p9980) ? |
Автор: | Daimler2000 [ 25 сен 2016, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: mvci_xHorse & Clones vs. Techstream |
Владимир Петрович Здравствуйте. Активация прошла успешно, спасибо за ключики. Недавно созвонился, печалька подвердилась. При не акуратном вскрытии на микросхеме оторваны ножки, резистор оторван, на диоде лапка оторвана. Будем пробовать ремонтировать. |
Автор: | alflash [ 25 сен 2016, 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: mvci_xHorse & Clones vs. Techstream |
Покажете фото "пострадавших"? |
Автор: | Daimler2000 [ 25 сен 2016, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: mvci_xHorse & Clones vs. Techstream |
Владимир Петрович, когда я смогу редактировать свои сообщения ? Бывает по запарке забудешь отправить фото или не то пошлешь. И есть ли какая программа чтоб урезать фрагмент видео-аудиофайла ? Вложение: Вложение:
|
Автор: | Daimler2000 [ 26 сен 2016, 21:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: mvci_xHorse & Clones vs. Techstream |
При подключение к авто, так и не заработал. Завтра будем менять Микросхему FT232RL. Еще есть Nissan Consalt-3, который кроме неисправностей ничего не считывает. Отдал на ремонт, меняют парни детали, я так понял под консалт 3+, не знаю, что получится. Если у кого есть какие до роботки по данному шнурку, просьба помочь. |
Автор: | Daimler2000 [ 30 сен 2016, 05:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: mvci_xHorse & Clones vs. Techstream |
Микросхему заменили, не работает. Отдал другому специалисту по ремонту. Обстоятельство ремонта, программист который мне устанавливает на компе программы, я попросил чтоб он вскрыл шнурок, чтоб сфотографировать наличие внутренностей. Чтоб сравнить и выложить фото на форуме. Болтики под заглушками, он их не заметил и давай скальпелем и отвертками раскрывать. Ну и вот результат. |
Автор: | alflash [ 30 сен 2016, 06:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: mvci_xHorse & Clones vs. Techstream |
Искренне сожалею, что тогда спросил о фотках и тем самым стал как бы причиной поломки На плате просматривает еще и нечто, похожее на "покорёженное: выше и правее U10 и D9 (возле кварца) |
Автор: | Daimler2000 [ 30 сен 2016, 06:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: mvci_xHorse & Clones vs. Techstream |
Хорошим уроком будет. Больше в работу самому надо включаться. |
Автор: | alflash [ 30 сен 2016, 07:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: mvci_xHorse & Clones vs. Techstream |
Осмотрите плату под увеличилкой, особенно то место, куда соскользнула "отмычка" ... Поведение интерфейса до этого "взлома" проверяли? Т.е. видели ли его ваши диагностические программы? Другими словами, а был ли куплен исправный девайс, если еще 20 сентября "При подключение M-VCI Xhorce не смог подключиться" (viewtopic.php?f=2&t=1158&p=10089#p9970) |
Автор: | alflash [ 01 окт 2016, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: mvci_xHorse & Clones vs. Techstream |
Daimler2000 писал(а): При подключение к авто, так и не заработал. Завтра будем менять Микросхему FT232RL. Просто вопрос.Еще есть Nissan Consalt-3, который кроме неисправностей ничего не считывает. Отдал на ремонт, меняют парни детали, я так понял под консалт 3+, не знаю, что получится. Если у кого есть какие до роботки по данному шнурку, просьба помочь. А не надо ли перед установкой нового чипа FT232RL USB (Serial UART interface IC device) "зашить" в него хотя бы имя "шнурка", чтобы диагн. прога могла его идентифицировать... |
Автор: | Daimler2000 [ 02 окт 2016, 15:39 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: mvci_xHorse & Clones vs. Techstream | ||
Как мне объяснили, что это микросхема по моему преобразование URL в USB сигнал. Просто приемопередатчик с преобразованием в USB. На завтра созрел купить OPenport2.0 за 11.300 базовая и 12.800 еще с адаптерами. Некоторые советуют, что лучше что Dialink приобрести. Вчера получил токовые клещи.
|
Автор: | alflash [ 02 окт 2016, 19:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: mvci_xHorse & Clones vs. Techstream |
Daimler2000 писал(а): Как мне объяснили, что это микросхема по моему преобразование URL в USB сигнал. Просто приемопередатчик с преобразованием в USB. Нынче видит ли комп в своём реестре этот интерфейс ?На завтра созрел купить OPenport2.0 за 11.300 базовая и 12.800 еще с адаптерами. Некоторые советуют, что лучше что Dialink приобрести. Вчера получил токовые клещи. Вложение: и в, в том числе, именно под своим именем.Как он смотрится/видится в таком меню? И в таком ? Как часто и для решения каких диагностических задач планируете использовать те токовые клещи? Проверять относительную компрессию в цилиндрах или что? BA101 подключается только двумя проводами? |
Автор: | Daimler2000 [ 02 окт 2016, 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: mvci_xHorse & Clones vs. Techstream |
По M-VCI пока сказать не могу, к сожалению я в этом не силен. Компьютерщик чета пробует, но не получается. Я думаю косяк в прошивке контроллера. Да и думаю ее не найти, да и не зашить. Токовые клещи в наличие имелись APPA32, решил докупить еще и слаботочные. В хозяйстве как говорится,все пригодится. Думаю смотреть ток на пьзофорсунках, катушках, насос в бензобаке, буду осваивать. |
Автор: | alflash [ 03 окт 2016, 01:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: mvci_xHorse & Clones vs. Techstream |
Daimler2000 писал(а): По M-VCI пока сказать не могу, к сожалению я в этом не силен. Компьютерщик чета пробует, но не получается. Я думаю косяк в прошивке контроллера. Да и думаю ее не найти, да и не зашить. Какого именно контроллера, того, у которого были покорёжены ножки или самого процессора?
|
Автор: | Daimler2000 [ 03 окт 2016, 09:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: mvci_xHorse & Clones vs. Techstream |
Сейчас только созвонился. Сказали, что надо с микросхемы старой на которой покарежены ножки, считать информацию и внести в новую (если я старую не потерял). Раньше она определялась как название данного девайса, а сейчас как микросхема FT232... |
Автор: | alflash [ 03 окт 2016, 10:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: mvci_xHorse & Clones vs. Techstream |
alflash писал(а): Daimler2000 писал(а): При подключение к авто, так и не заработал. Завтра будем менять Микросхему FT232RL... ...А не надо ли перед установкой нового чипа FT232RL USB (Serial UART interface IC device) "зашить" в него хотя бы имя "шнурка", чтобы диагн. прога могла его идентифицировать...alflash писал(а): Daimler2000 писал(а): Как мне объяснили, что это микросхема по моему преобразование URL в USB сигнал. Просто приемопередатчик с преобразованием в USB. Нынче видит ли комп в своём реестре этот интерфейс ? и в, в том числе, именно под своим именем...?Как он смотрится/видится в таком меню...? И в таком ...? |
Автор: | Daimler2000 [ 05 окт 2016, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: mvci_xHorse & Clones vs. Techstream |
Вернули родную микросхему назад, пробовали считать с нее EEPROM, он не считывается,чтоб (перезалить в новую микросхему).Так как стоит Бит защиты. С родной микросхемой устройство отображается (пишет устройство работает нормально). Но с авто нет соединения. Как зайти в реестр чтоб посмотреть, это устройство не можем. В этом отлично соображает который сломал. Но он пока сам сломался. |
Автор: | Daimler2000 [ 05 окт 2016, 14:30 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: mvci_xHorse & Clones vs. Techstream | ||
Вот сам нашел.
|
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |