www.alflash.com.ua http://alflash.com.ua/phpBB2/ |
|
O2S Fuel Trim vs. RPM http://alflash.com.ua/phpBB2/viewtopic.php?f=15&t=437 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Максим [ 09 сен 2010, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | O2S Fuel Trim vs. RPM |
alflash писал(а): НЕ синхронны ли гуляния оборотов ступенчатым скачкам топливных коррекций (просмотр в граф. режиме: RPM vs. SFTB1; RPM vs. SFTB2)? если наблюдается синхронность, проблема может быть в кислороднике?
|
Автор: | alflash [ 10 сен 2010, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Максим писал(а): alflash писал(а): НЕ синхронны ли гуляния оборотов ступенчатым скачкам топливных коррекций (просмотр в граф. режиме: RPM vs. SFTB1; RPM vs. SFTB2)? если наблюдается синхронность, проблема может быть в кислороднике?* Например, "поведение" SFTB2 при обрыве нагревателя кислородного датчика: http://www.alflash.com.ua/D4/3may1.gif |
Автор: | Максим [ 10 сен 2010, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
alflash писал(а): Да, бывают ситуации, когда БУ не получая достоверные данные о составе смеси (например из-за неисправности датчика, который "показывает" якобы обеднение), пытается увеличивать подачу топлива*. И на это избыточное обогащение двигатель отвечает снижением оборотов. т.е смесь переобогащается (к примеру) и происходит неполное сгорание, в следствие чего гуляние оборотов?
|
Автор: | alflash [ 10 сен 2010, 12:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Максим писал(а): т.е смесь переобогащается (к примеру) и происходит неполное сгорание, в следствие чего гуляние оборотов? а)Снижение "оборотов". Двигатель не может не откликнуться (изменением скорости вращения при ХХ) на любое, более-менее значимое отклонение от стехиометрического состава смеси.
б) Часть БУ запрограммированы так, что после достижения некоего "порога" БУ возвращается к базовому составу (SFT=0) и снова повторяет попытку "повлиять" на О2 датчик. |
Автор: | Максим [ 10 сен 2010, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
извиняюсь за назойливость, просто хочу разобраться в деталях alflash писал(а): Часть БУ запрограммированы так, что после достижения некоего "порога"... порог по числу оборотов, которые снизились в следствие отклонения от стехиометрии?alflash писал(а): ...БУ возвращается к базовому составу (SFT=0) и снова повторяет попытку "повлиять" на О2 датчик. а каким образом повлиять? через подогрев?
|
Автор: | alflash [ 10 сен 2010, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Имелся ввиду "порог" по уровню топливной коррекции (чаще всего ±20%) "Повлиять" на O2S подразумевало измененить состав смеси. Например, обогатить смесь, если O2S (неисправный) сообщает о её (якобы) обеднении. В этом скрине ( http://alflash.com.ua/D4/19_0.gif ) хорошо заметно, что как только напряжение O2 B2S1 относительно быстро "уходит" в нуль (из-за "пропадания" напряжения на подогревателе), БУ (вводимый в заблуждение о якобы обеднении) реагирует на это ощутимым увеличением значения Short Term FT B1, т.е. увеличением подачи топлива. |
Автор: | Максим [ 10 сен 2010, 23:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
alflash писал(а): Часть БУ запрограммированы так, что после достижения некоего "порога" БУ возвращается к базовому составу (SFT=0) и снова повторяет попытку "повлиять" на О2 датчик. это понятно, хотел уточнить процесс гуляния более конкретно)
БУ переобогащает смесь - обороты начинают спадать, богатит-богатит до определенного предела (до SFT=+20) и возвращается в SFT=0. Возвращение в 0 сподвигает обороты возрасти, до наступления нового периода переобогащения... и вот оно гуляние оборотов... так?) |
Автор: | alflash [ 11 сен 2010, 06:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |